Miruši dzīvnieki uz ceļiem..

Pirms vairāk nedēļas uz ielas redzēju nobrauktu kaķīti, vakardien viņš vēlarvien atradās turpat, vēlvairāk piemīcīts un piekaltis pie ceļa.. tos dzīvniekus vajadzētu apglabāt vai vismaz aiznest prom no ceļa, bet kurš to darīs..

sētnieki

Tāda nu ir realitāte...

es iedomājos ja mans līķis šitā nedēļu metātos uz ceļa..

Nu smagi... Starp citu te pirms kādiem mēnešiem dažiem Lapu un Melnsila ielu krustojumā, kur tas skvēriņš, pie lapu kaudzes arī gulēja viens kritušais... :) Pirmo reizi, kad gāju garām, pat čut nobijos, bet pēc tam ar interesi ik dienas skatījos turp. Stāvēja, tas ir gulēja, kādu nedēļu. Kas pats interesantākais, kādā 4. dienā viņš bija mainījis savu atrašanās vietu par kādiem 3 metriem. Interesanti. Bet vispār tad vēl bija ziema, kas nozīmē, ka viņš bija, kā teikt, dabīgi "iekonservējies" un būtu varējis tur sabūt vēl kādu laiciņu.

Kas attiecas uz to, ka "kādam vajadzētu novēkt", tad mož novāc pati kādreiz no ceļa kādus trīs kaķus un piecus baložus, tad varēsi likt citiem kaut ko vākt.

es nevienam nelieku neko vākt,
tikai apzinos,ka nevienam negribas to darīt (mani ieskaitot).
lāpstu ar līdzi nestaipu, ja būtu, tad, iespējams, savāktu..

Nav jau vajadzīga lāpsta, vienkārši uzvelc kautkādus gumijas cimdus vai pat var iztikt ar celefāna kulīti un lieta darīta.

Ar kāju arī var nedaudz, ja "dzīv"nieks ir vienā gabalā un nav pārāk šķidrs... ;D

varētu paspārdīt ;D

ja gaļa birst laukā, tāka beigtām vardēm tad gan nav forši.

swanka komentēja 24.06.2007. 16:35:51
varētu paspārdīt ;D



baigi smiekliigi. mosh tevi varētu paspaardiit?!!!!!!!

droši, vēlams kad nobeigšos.

Skatos, ka Jums cieņa nekāda nav, humors ir humors, bet nu ne par šādām lietām.

ja ir vēlēšanās un gribasspēks, tad ikviens var tos dzīvniekus novākt no ceļa un apglabāt!

nuja paspārdīt, tad uzreiz tas slikts kaut kas ir,

bet tad kad tu tos līķus ēd,tad tas neskaitās necienīgi,vai ?!?

Phe jā, spārdīt=slikti, ēst=labi :D Stulbi sanāk, bet patiesiba.

swanka ,bus jau labi ,katram savs laiks pienaak ;) tapat kaa tavejais ,taa maneejais pienaks ,lidzigi ka tam kakjim nejautaa kur vinjsh velas but notriekts taa arii tev nejautaas vai tu velies lai tev tiek uz vilktas baltas zekjubikses kajas pirms ielikshanas koka futlaariitii :))

nu tad ej mosh un spārdi arī dzīvus dzīvniekus, kkadus kaķus un suņus un vēl sazin ko. dzīvniekus nevar spārdīt, tas ir debīli!

nu jā, tgd pasaki vēl ka tu need dzīvniekus? es piemēram viņus ēdu, un to dara arī gandrīz visa pārēja pasaule, bet spārda viņus tikai daži indivīdi.

Ja es viņus neestu tad Tu varētu pēc viņu nāves viņus paspārdīt tā nedaudz. |-(

negribu baltas zeķubikses ;(


tas ka vairums ēd beigtus dzīvniekus, uzreiz nozīmē,ka labi,
bet ja kāds pasper malā maitu,lai nepielīp pie ceļa, uzreiz slikti, jo redz visi tā nedara,tas nav smuki?

Visiem kaķiem, kas dzīvo pilsētā, tāpat arī baložiem u.c. lopiem, jau sen vajadzēja būt pieradušiem pie tā, ka pa ielu brauc mašīnas un ka zem var arī neizdzīvot.

Tā nav mūsu vaina, ka atsevišķi dzīvnieki ir slimi vai stulbi kā rezultātā iet bojā. Galu galā arī dabā visi neizdzīvo un tas ir normāli.

Tas, kas te panesās par spārdīšas salīdzināšanu ar ēšanu gan ir tukša di*šana.

Bet spārdīt dzīvniekus gan tiešām ir stulbi.

nu manas domas - ja nobrauc dzīvnieku, tad arī parūpējies par viņu!
tas IR pretīgi, ja kāds nobrauc kaķi, suni vai vēl kādu lopiņu un vnk bez sirdsapziņas pārmetumiem to tur atstāj dzīvu/nedzīvu!
cilvēku bezatbildība...vai arī cietsirdība!

drīzāk - cietsirdība.

Ja ir dzīva satiksme, tad apstāties uz 10min, lai vāktu to līķi ir bīstami gan pašam, gan citiem. Tas nu gan ir pilnīgi idiotiski. Varbūt vēl vajadzēs avārijas trijstūri izlikt un ātros izsaukt, lai paveidojas normāls sastrēgums un kāda īstas avārijas situācija? To var darīt laukos vai uz kaut kādām sīkām ieliņām, bet tur parasti kaut kā izdodas no tiem dzīvniekiem izvairīties.

a ja tā skatās - Rīgas ielās, kur visdzīvākā satiksme, nekad neesmu redzējusi kādu līki uz ceļa!
esmu dzirdējusi arī par tādiem gadījumiem, kad cilvēki nobrauc mežacūku/stirnu/briedi vai vell sazin vēl ko, un pēc tam aizved to mājās un uzcep!
izdzīvošanas māksla!

Ja tu nobrauc mežacūku/stirnu/briedi, tad ir grēks viņu nesavākt un neapēst, jo tur ir nenormāls daudzums ļoti labas gaļas. Vienīgā problēma ir tā, ka gadījumā, ja tu gribi saņemt kaut kādu naudiņu no apdrošināšanas, tad ir jāsauc policija, kas diemžēl to dzīvnieku savāks.

Kas attiecas uz lieliem dzīvniekiem, tad nav vēlams arī tiem nobrauktiem tuvoties, ja nav skaidri redzams, ka ir beigti, jo, ja tas dzīvnieks ir tikai apdullināts, viņš var celties un uzbrukt.

Baložu beigtu ir pa pilno visā Rīgā, pa kādam kaķim ir redzēts arī Mārupes ielā no rīta, kur brauc pitiekami un gan jau vēl kaut kur...

jā man arī ir tā dīvaini par tiem dzīvnieciņiem :( nedēļu atpakaļ redzēju nobrauktu kaķīti, nākošajā dienā viņš bij otrā ceļa malā, bet pēc tam atkal tai pašā ceļa malā tikai grāvī, un pēc tam trešajā dienā viņš vispār nebij. nabadziņš!

Piedod, bet tas pēdējais parāva uz baigo smieklu... :D

Nu nedomāju, ka šoferis kas tesies lielā ātrumā un notriec kādu tur radību, pēctam apstāsies, lai savāktu to tur..

un Baib, tas ka mēs spārdam pudeles, nenozīmē to, ka visu var spārdīt..
Visu cieņu tomēr..

"Meklējam līķu savācēju, darba stāža lielums nav noteicošais..."

Ko nozīmē "tesies lielā ātrumā"???

1. Lielākajai daļai lopu pietiek arī ar 30km/h, lai pie tēviem aizietu.
2. 90km/h, kas ir atļautais ātrums ārpus apdzīvotām vietām nepieļauj strauju apstāšanos, tā kā cilvēks nav vainīgs, ja kaut kas pēkšņi palec zem viņa auto riteņiem.

Izskatās, ka te lielākā daļa dabas aizstāvju nekad ar auto nav braukuši.

neuzskatu sevi neparkādu dabas aizstāvi.. xD
bet taapataas, neviens tev neies un neapstāsies lai savāktu..lai arī ar kādu ātrumu mochījis..
aii. žēl.

Dabīgi, ka nē. palsi manus iepr. komentārus!