dieva dēļ vai kāds vispār lasa grāmatas no brīvas gribas???

Jā, lasa. Bet reti. Ir visādas aktuālākas lietas. Lasu par dažādām mūzikas grupām, Kurtu Vonnegūtu un vēl kaut ko...

es ne pārāk, pat ne dieva dēļ.
vakar gan lasīju, tā aiz "neko darīt".gan jau kādā lietainā vasaras dienā pieķeršos kādai grāmatai,kas plauktā put

Palasu arī sevis dēļ.

Nu, piemēram, es lasu. Diezgan daudz. Vnk tāpēc ka man patīk lasīt. Dažas grāmatas pat vairākas reizes... Hm, laikam esmu traka...

Es lasu. Tikai sanāk tā, ka tas prasa daudz vairāk laika, jo ir arī jāmācās un citas lietas jādara.
Bet ar nākamā gada obligāto literatūru, kurā ir jāizlasa kādi septiņi biezi romāni, n-tie stāsti, lugas, dzejoļi, un kas tik vēl ne, man šķiet, ka pietiks. :)

nuu nesanāk..
ka buushu veca,nebuus ko dariit.ta jau droš ka būs jālasa.

vsp daudzi lasa, tikai viens ir tas, ka nav laika un otrs- daļēji iestādājušies stereotipi par to, ka tie, kas lasa grāmatas ir norakstīti (manuprāt šitais ir galīgi garām)

es lasu un pie tma ļoti daudz- trolejbusos, parkos, lekciju pārtraukumos... un nu TOCH neesmu noraxtīta :p

dieva deelj jau es nelasu bet gan sevis deelj ;)

jā lasa... man tik ir ļoti žēl, ka tam peedeejaa laikaa atliek maz laika...

Grātamatas lasu daudz, un ļoti labprāt.
un ja vajag gramatai laiku, var atrast vienmēr :]

lasu pārsvarā sevis dēļ.skolai īpaši daudz nav jālasa un ja ir, tad NEobligāti.

pēdējā laikā sanāk tā retā, laika trūkuma dēļ, taču kad vien varu, labāk palasu kādu grāmatu, nevis notērēju bezjādzīgi laiku sēžot internetā..

ļoti patīk tās mazās grāmatiņas ar dziļo domu;D nu tādas kā Alķīmiķis, Mazais princis utt.
šobrīd lasu Dalailamas Laimes Mākslu.lasu jau ilgi..pa dažām lappusēm dienā, taču grūti lasās..bet izlasīt gribu;)

lasu.
tikai laika maz.
bet lasīt jālasa. kā gan citādāk.

Es lasu daudz. Pēdējā ,ko izlasīju bija Doriana Greja ģīmetne.Pagāšnedēļ man šķiet. Iesaku-ļoti,ļoti laba grāmata :)

Ak vai. esmu ļoti norakstīta, jo reizēm man pat ir tā, ka lasu septiņas grāmatas vienlaicīgi[pārsvarā jau gan dzejas].
man žēl to cilvēku, kuri nelasa, bet savu iztēli "nodarbina" pie zilo ekrānu kārtējās ziepenes vai holivudas-super-mega-giga-grāvēja.
(:

Stīvens Kings --> Misery

tas ir KAUT KAS.Vai arī zaļā jūdze.

theivis, grāmatu ieteikšanai ir cita fōruma tēma (:

Kāpēc ir cilvēki, kas uzskata, ka mūsdienu cilvēki vairs nelasa?..protams, ir izņēmumi, bet tieši tādiem kā mēs(es par laiku) ir vienkāši nepieciešmība pēc kaut kā vairāk..un vieglāk lasīt grāmatu nekā glupi maitāt redzi pie monitora. Tātad grozies kā gribi, bet grāmatas lasa un tās tiks lasītas, lai uzkrātu informāciju, tik ar daiļliteratūru ir tā kā ir..
To tā mazāk lasa, jo.., jā, kam gan laika ir, lai izklaidētos lasot grāmatu..un kam arī vajag, ja visiem ir nauda ko notriekt lētos, nebaudāmos kokteiļos? ...

vienu gan es zinu droši - otrreiz vai pat trešo, ceturto, es nevienu grāmatu nelasu.tad tā vairs neliekas interesanta, jo atceros, kas ir bijis, beigas zinu un tā..
taču nez kāpēc ar filmām ir savādāk.ja ir laba, varu skatīties vēl un vēl;)

jā,tā tiešām ir.

grāmatai vaig pacietību!

es sevis deelj

Jā lasu, sevis dēļ. Pēdējā laikā lasu tikai psiholoģijas, filozofijas, vēsturiskas grāmatas, daiļliteratūra tā īsti vairs neaizrauj.

:D :D domāju, ka ļoti labi zini, cik daudz lasu... un lielāko daļu iesaki ta4u man tu pati!! :) ņesaprotu... kas visiem pret grāmatām...
*muļķīgi aizspriedumi!! ;)

Es lasu grāmatas, jo uzskatu, ka tas ir viens no sevis attīstīšanas ceļiem, turklāt, cilvēkam, kas pats raksta, ir arī jālasa, lai nepaliktu banāls.

Oh, Jesus !! Skaidrs, ka musdienas veljoprojam ir lasoshi cilveki, kuri saprot gramatu lasishas jegu PASHAM SEV, nevis lai, piem., skola par to dabutu atzimi.

Daudzi saka,ka nav laika, tacu kadelj pirms vairakiem gadu simtiem Leonardo, Dostojevskim, Nobelam bija laiks un vinji nepljerksteja pa labi un kreisi, ka ta nav ?
Macieties organiski un lietderigi izmantot jums shaja dzive atveleto laiku !!!! NEKADAS DIDAKTIKAS - bet atbildiet [pats sev]- kas ir labak iepazit rakstnieku ideju iemiesojumu vai bezgega ( rupji sakot) tuseties, dzert un dauzities apkart?

Lasa gan. :) Lasu pati, bet cilvēki, kas man zināmi dalās puse uz pusi..

Un pēc viņiem varu izdrīt secinājumu - Ne visi, kas nelasa grāmatas ir mazāk intelektuāli atīstīti, bet visi, kas lasa grāmatas ir intelektuāli attīstīti un vairāk spējīgi spriest.

Jā, lasu! ļoti reti, jo ir maz man saistošu grāmatu, bet tāpat jau palasos!

Es lasu tikai to, ko pati gribu. Man ļoti nepatīk obligātā literatūra, bet manā jaunajā skolā to neuzdod, tā kā lasu ko gribu un kad gribu.

Leonardo, Dostojevskim un Nobelam nebija ne TV ne interneta... :D Bet, ja runājam nopietni, tad lieta ir tāda, ka visos laiko ir bijuši visādi cilvēki un arī mūsdienās ir daudz intelektuāļu, kas rod laiku dažādām gudrām nodarbēm, viņi, atšķirībā no tevis, nesēž visādos forumos (kā šis) un nemāca citiem dzīvot. :D

Ko nozīmē organiski izmantot dzīvē atvēlēto laiku? :D

Grāmatu lasīšana nav vienīgā jēgpilnā nodarbe dzīvē. Vienmēr esmu uzskatījis un turpināšu uzskatīt, ka nav nozīmes medijam, bet vēstījumam! Ir pilnīgi vienalga, vai gudrā doma ir uzrakstīta mūzikā, nofilmēta video, uzņemta fotogrāfijā vai arī uzrakstīta uz papīra. Literatūra kā tāda ar neko nav vērtīgāka par jebkuru citu mākslinieciskās izpausmes veidu, svarīgs ir vēstījums.

Nepiekritīšu arī tam, ka visi, kas lasa grāmatas, ir intelektuāli attīstīkāki. Ir svarīgi, ko lasa un ar kādu domu lasa. No lēto romāniņu lasīšanas nepaliksi gudrāks kā no laba kino vērošanas.


Obligātā lieteratūra vispār ir viena kretīniska padarīšana, jo tikai kādi 10% no tās ir kaut cik baudāma.

Nesaku attīstītāki, bet attīstīti. Ir atšķirība. :) Un gudrību ar to vispār nesaistu, jo lasīt tiešām var 'lētos' romānus vai/un zinātnisko literatūru.
Zinu vairākus jauniešus, kas gŗamatām burtiski pasaka - fuj, un citās situācijās kaut spējā izteikties, nebeidz pārsteigt ar savu muļķibu.
Kā jau rakstīju, nesaku, ka visi, bet daļa.

To Reinis>
1. Teikuma ".. kas ir labak iepazit rakstnieku ideju iemiesojumu .." uzsvars ir uz vardiem "ideju iemiesojumu", ja vien tas nebija isti skaidri saprotams.
2. Ar LIELIEM burtiem ir izcelts - bez didaktikas un par kadu dzives macisanu var iet runa pie tadas piebildes?!
3. Vai tad kads piespiez blenzt tv un dator- kaste ? kaut gan nenoliedzu to ietekmi uz musdienu cilveku.
4. Man ,ka makslu cienosham un aridzam baudosam cilvekam , visi makslas veidi ( sakot ar veidosanu no plastilina lidz kinematorgafam ) ir vienlidzigi ,un literaturu nemaz neizvirzu prieksplana un neuzskatu, ka ta ir vieniga jegpilna un ari intelektu paaugstinosa nodarbe, cienijamais ekstra- mega- giga - super aspratigais latvieti ( lai gan ta idiotiska tikai latviesiem raksturiga absurda aspratiga humora izjuta piemit gandriz visiem latvieshiem, ko nu ar jums darit, pieradu jau... )

es lasu no brīvas gribas un ne priekš citiem. piesaista grāmatas, kā jau te daudzi min, laika trūkuma dēļ tā retāk sanāk lasīt.tiko izlasīju jau vienreiz mana minētā rakstnieka grāmatu, Paulu Koelju "Vienpadsmit minūtes" - stāsts par ielasmeitas dzīvi. ļoti liek aizdomāties.

diemžēl... bet kautkad vasarā jāsaņemas un jāizlasa Karlesons. :)

<- Karlsons, bez "e"...

Ka jau gandriz visi zviedru uzvardi darinati : teva vards + dels ( "Karl" un "son" ), attiecigi latvju mele skanetu ,ka Arturs Janjadels.

īstenībā nevar teikt, ka laika nav, lai lasītu.
vienkārši tā vietā mēs daram kko citu.laiku grāmatai var atrast vienmēr.tagad zinu to pavisam droši;)
kaut vai tā kā dzhuuda - sabiedriskajā transportā, kautvai pie pusdienu galda utt.laiks atrodas;)

rxx komentēja 24.06.2007. 23:28:21
Nepiekritīšu arī tam, ka visi, kas lasa grāmatas, ir intelektuāli attīstīkāki.

Ne jau intelektuāli attīstītāki, bet tas ir viens no faktoriem, kas veicina attīstību, ne jau vienīgais. Jā, piekrītu, ka diezgan svarīgi ir arī tas, ko izvēlas lasīt, taču nevar jau zināt, kādi būtu tie, kam augstākā pilotāža ir meksikāņu seriālu cienīga lētā literatūra, ja viņi nelasītu vispār neko.Kaut gan no otras puses- nezvai šāda veida literatūra ir spējīga vispār kaut ko dot.

nē

te laikam tā,tiem kuri lasa,liekam mīnusiņus!:D

es lasu, man patīk lasīt.

Paklau, n, nevajag iebraukt personiskos apvainojumos, tas nav ne smuki, ne liecina par augstu intelektuālo pienesumu, ko sniedz Dostojevskis un palstilīns.

Piekrītu Piprabodītei.

šad tad, kad trāpās kkas labs un ir laiks-lasu...un nudien ar prieku :)

Lasu, un diezgan daudz. Pašlaik Peļevina Generation "П". Kāākamā savu kārtu gaida Vonnegūta A Man Without a Country.

ļoti reti, bet mēdzu lasīt. Lasu tikai to, ko pati uzskatu par sev nepieciešamu un vajadzīgu. Pēdējo gadu laikā esmu izlasījusi patiešām maz grāmatu, taču vienu vairāks reizes pārlasīju.

Principā bieži gadās lasīt arī 'ķeksīša' dēļ, vienkārši ir literatūra, kura ir jāizlasa, kaut vai, lai varētu piedalīties intelīģentās sarunās :D
Bet pēdējā grāmata, ko šāda iemesla dēļ mēģināju lasīt, neaizrāva mani tālāk par ~ pirmajām 20lpp, neskatoties uz to, ka tā ir viena no pasaules lasītākajām, izslavētākajām grāmatām.. /Vējiem līdzi/

Lasu un daudz, jo man patīk!

kā iemācījos lasīt tā lasīju tapēc, ka patika. sāku ar "pifa piedzīvojumiem" :) lasu gan lētos romāniņus, gan nopietnākus sacerējumus. un mani vienmēr interesējušas enciklopēdijas. šobrīd gan tam vairs neatliek tik daudz laika, bet tomēr cenšos palasīt vismaz kautko. arī žurnālus. (un ne jau kautkādus sieviešu, bet piem ilustrēto zinātni). un arī filmas skatos. un pie datora sēžu. un zīmēju. plastilīns gan sen nav aiztikts :) īstenībā ja labi grib, laiku var atrast visam. jāuzsūc sevī viss iespējamais. :)

Dieva dēļ nē, varbūt sevis dēļ, bet lasu.

jā lasu .,
man patīk lasīt.,
tagad visu laiku meklēju līdzīgas grāmas kā "Ķirurgs" vai "Māceklis"
pēc šo divu gramtu izlasīšanas man radās velme lasīt :P

PROTAMS. Nevarētu iedomāties dienu bez grāmatas. Vienalga vai fantastiku, pasakas vai vēstures mācību grāmatu, galvenais, lai smedzenes rukā. :D:D

es minimaali dieva deelj saaku pasaules varenaako bestselleru lasiit!!! :)

a vai tad to biibeli tirgo??? 0.o
vinju nedala bazniicaas taapataas???

es lasītu, bet man tam vispār neatliek laika!!

lasu jau gan. patīk. visu & ko.

vienīgi obligātā literatūra parasti paslīd garām. varbūt pat tās grāmatas nav sliktas, un citos gadījumos es pati paņemtu un izlasītu, bet principa pēc, ka obligātas, tāpēc ne

Hhhehe. Mēdzu periodiski ievākties bibliotēkas/draugu/radinieku grāmatu plauktos. Vispār lasu kaut ko nepārtraukti, lielākoties baudot ilgo uzturēšanos Rīgas sabiedriskajā transportā.
Pēdējā, ko izlasīju, ja nemaldos, bija Hermaņa Heses 'Stilka pērlīšu spēle' jeb grāmata lietotājiem virs 13.

es nezinu, esmu laikam pārāk slinks, lai lasītu, bet nu, zinu, ka grāmatas attīsta domāšanu, valodu un arī prātu, ja lasi kkādus detektīvstāstus/romānus vai vnk stāstus, kur jādomā baigi līdz. gribas izlasīt da vinči koda pirmo daļu, ciparu cietoksnis vēl viskko, bet nepietiek laikam gribasspēka un šis stereotips par to, ka cilvēki ir stulbi, kas lasa, ir pilnīgi garām.

Nu tas Da Vinči, cik atceros, lasījās nenormāli ātri un viegli...

un tas ir slikti?

Lasīšana padara cilwēkus bagātākus garīgā ziņā...
Arī man patīk lasīt,tikai tāpat kā daudziem citiem,neatliek laika...

pfff........psc tāds virsraksts.

>> un tas ir slikti?

Nē, es tevi tikai infromēju, lai tev vieglāk saņemties.. ;)

Rūdolfa Blaumanja noveles un Ziedonja Epifānijas pāri jūsu Da vinčijiem..

Tās Ziedoņa Epifānijas var palasīt, bet, ja ar to daudz nodarbojas, tad baigi aizpildās galva vai arī sākas visādas pārgudrās pārdomas.

Blaumanis it kā ir lasāms. Bet kaut kāds "Nāves ēnā" gan bija baigais murgojums. Gan vispār, gan tāpēc, ka mana skolotāja mēģināja ieborēt, ka Kārēlns ir nez kāds varonis (kuram nez kāpēc pēc viņas domām vajadzēja tikt igauņu laivā), bet Birkenbaums gan pēdējais maita (viņam vajadzējis savu vietu Kārlēnam atdot).

lasa gan. tieši sevis dēļ

runājot par Blaumani- reiz skolā bija jāraksta turpinājums "Nāves Ēnā". Es kaut kā pat neiedomājos par to, ka Kārlēns varētu izdzīvot- manā noveles nobeigumā visi trīs palicēji nomira.

Dabīgi, un nomira arī tie dižie braucēji. Visi beigti. Nav ko līst uz trausla ledus!

CSDD buklets "Kā Kārlēns brauca plānu ledu lūkoties"! :D

Jā, lasu! Patīk!
Vai tur Dievs ir? Nezinu!
Bet zinu, ka biblotekāres atvaļinājuma dēļ nevaru samainīt grāmatas! :D

treivis no Stiivena Kinga laba graamata ir arii "Zveeru kapinji"..

jaa, lasu arii es! un tas, ka cilveeki lasa graamatas tas tieshaam nenoziimee, ka esi norakstiits, norakstiiti driizaak ir tie kuri cauraam sutkaam atseezj pie kompja[ja tas nau darba deelj].. stereotipi ir tikai stereotipi, kuri meedz neatbilst patiesiibai!

Protams, ka lasu!! :D
Nevarētu iedomāties sevi bez grāmatas rokā.. nu skolā, ko uzdod izlasīt ir galīgi garām , tāpēc jāmeklē bibliotēkā visas iespējamās interesantās grāmatas!! :]

Piedošanu, neizlasīju visus forumā paustos viedokļus, varu atkārtoties, bet.
Lasu kā traka. Sajūta, ka dzīve nav tik gara, lai izlasītu visu, ko gribās, liek burties caur grāmatu kaudzēm trakos ātrumos. Kādreiz atzinu tikai ārzemju rakstniekus, tagad esmu nopietni pievērsusies latviešu literatūrai. Dzeju nelasu nemaz, tomēr gadās. Pašlaik mīļākā rakstiece būtu Gundega Repše.
Un, starp citu, cilvēki [protams, ne jau padsmitnieki] pēc 15 minūšu garas sarunas ne reizi vien ir jautājuši, vai es gadījumā nelasu grāmatas. Pēc valodas bagātības un domām varot uzreiz just. Lūk, grāmatas spēks. (:

Lasīšana priekš manis ir kā personīgais masieris- kad gribu atveru, palasu- notveru emocionālo baudu, mieru, kad apnīk veru ciet un atstāju līdz nākamajai reizei. pēc tam kad grāmata palasīta ir taaads entuziasms doties dzīvot, taaada morālā pacilātība. Bet citiem tas ir savādāk...

lasu, bet reti.