Tu taču nevēlies dzīvot zem radioaktivitātes mākoņa, vai ne?

Zaļie, 07.05.2008., 06:07

Mums nevajag jaunu Černobiļu! Mums ir saule, mums ir jūra, mums ir vējš!

Pasākuma programma:

8. maijs
17:00 tikšanās ar Green Peace pārstāvi jautājumos par atomelektrostaciju ietekmi uz vidi, Kronvalda bulvārī 1.

16. maijs
15:00 ierašanās Pasaku mājā „Undīne”, Dubultos, pienākumu sadale
16:00 diskusija par AES darbību Eiropā
18:30 vakariņas
19:00 diskusija par Alternatīvo enerģiju, plakātu gatavošana

17. maijs 
8:00 brokastis
9:00 turpinām iesākto, pabeidzam plakātus,
11:00 kopsavilkums, paveikto darbu prezentācijas.
11:30 pusdienas
12:30 došanās uz Rīgu
14:00 Akcija Esplanādē

Nāc un paudīsim savu viedokli kopā!
Raksti - agatisss@inbox.lv

atpakaļ uz rakstu sarakstu  ietvīto ietvīto   pievieno facebookā pievieno facebookā

3 komentāri Komentēšana pieejama visiem.
jānis, 07.05.2008. 06:09:08
Komentāra reitings: 0

Uzgāju vienu lietu.

Ja Tu domā, ka Tev iet slikti, jo jāraksta kursadarbs vai bakalaurs. Nav naudas, lai nopirktu alu/šņabi vai nav jaunas drēbes tusiņam.

skaties.

http://inmotion.magnumphotos.com/essay/Chernobyl

Paul Fusco fotostāsts.

faq, 07.05.2008. 07:15:43 (ip:195.244.137.60)
Komentāra reitings: 0

Un ko jūs tur darisies? Apspriedīsiet kāda ir atšķirība, piemēram starp RBMK reaktoriem un augstpiediena ūdens reaktoriem. Nesūda neapspriedīsiet. Tikai būs bariņš ar dundukiem, kuri paši neko nesaprotot lies ūdeni uz "zāļā bardaka" dzirnavām. Es ieteiktu tam zaļajam pajautāt, ko labāk "dedzināt", kokus vai 235. urānu. Labāk ir izmantot ražošanā naftu vai kokus. Viela pārdomām, nafta 100 gados neataugs. Un ja jūs turpināsiet atbalstīt visādas liberālpediņu idejas, pēc 100 gadiem arī uz zemes nebūs kur kokiem augt.
Novēlējums no manas puses. Tam zaļajam panikas cēlājam ar ielikt starp acīm. Un censties nemurgot par saules/vēja ģenerātoriem kā alternatīvu AES.

walx, 07.05.2008. 17:30:19
Komentāra reitings: 0

paskatiijos to černobiļas fotostāstu, baisi skarbi... , bet tas jau nenoziimee ka kodolenergija nekam neder, vienkaarshi krievi jau buuvēja pa roku galam piecgadi trijos gados utt cementu paardeva pa kreiso paareejo atjauca ar zemi un blieza reaktoru ne tas teerauds kur jaabuut čugunam tur ir koks u.t.t. ja būvētu ko tādu šeit tad nejau skatiitos uz krievu pieredzi un mēku, bet gan uz attīstītajām valstīm + nejau neveiksmīgos projektus kas iekraajushies nemtu, bet modernās tehnologijas un veiksmīgus projektus!!! +ja AAS energija buutu leetaka nekaa latvenergo monopola strāva kuras cena vislaik celjās tad es par AAS!!!

Komentāra pievienošana

Ar * atzīmētie lauciņi ir jāaizpilda obligāti.





atpakaļ uz ziņu sarakstu

Reklāma
Prāta darbnīca - ļauj prātam darboties!
Aktualitātes forumā

[ Forums ]

Padalies priekā
Zdravo, htio sam znati vašu cijenu.

DimaSax

ЛАДА деталь: качественные автозапчасти, которые не подведут каталог запчастей ваз <a href=zapchasti-vaz-01.ru>zapchasti-vaz-01.ru</a> .

lada_detal_vlmt

consists of the book itself

Batteriescwr


ienāktreģistrēties

© 2005-2024, Tu taču nevēlies dzīvot zem radioaktivitātes mākoņa, vai ne?, HC.LV.